微博推荐流量机制
本次发布的沙某诉安徽某食品科技有限公司网络买卖合同纠纷案中,原告首次购买30盒“黄芪薏米饼干”,符合合理生活消费需要,人民法院据此确定计算惩罚性赔偿金的基数,对于原告明知该产品不符合食品安全标准又超出生活消费需要加购部分,人民法院未支持其惩罚性赔偿请求。本案例体现了人民法院在适用“退一赔十”的惩罚性赔偿规则时,应当在合理生活消费需要范围内认定惩罚性赔偿金计算基数的裁判规则。微博推荐流量机制
微博推荐流量机制提升城市食品安全治理能力和保障水平,要落实分层分级精准防控,推进“全链条”监管——强化风险监测和评估,全面掌握我国主要食品污染状况和趋势,把好污染源管理一道关;引导企业加强自律,建立食品安全风险清单、措施清单和责任清单,把好食品安全生产一道关;针对城市生活的重点区域、重点环节、重点食品品类开展食品安全风险排查防控,把好风险排查一道关。微博推荐流量机制
微博推荐流量机制最新消息
本案中,沙某首次购买30盒“黄芪薏米饼干”,收货并确认饼干不符合食品安全标准后又连续加购三次,加购数量达200盒。人民法院综合考虑食品的保质期、普通消费者通常的生活消费习惯、购买次数及间隔时间等因素,认定沙某首次购买30盒“黄芪薏米饼干”符合合理生活消费需要,并据此确定计算惩罚性赔偿金的基数,对于正确适用食品安全惩罚性赔偿制度,打击违法生产经营行为,引导消费者诚信、理性维权,服务和保障经济社会高质量发展具有积极意义,实现了保护食品安全与维护生产经营秩序两种价值取向的平衡。《微博推荐流量机制》